El pleno de la Diputación de Sevilla celebrado este jueves ha aprobado la proposición presentada por nuestro grupo para controlar la proliferación de las apuestas on line y casas de juego y tomar medidas de prevención ante la ludopatía. Un respaldo que ha contado con los votos a favor del grupo socialista y la abstención de las derechas. 

Tal y como recoge la propuesta en su exposición de motivos, "desde hace unos años han proliferado los spots en televisión, radio, prensa, redes sociales, etc de casas de apuestas deportivas online. Unas casas de apuestas que insertan su publicidad en eventos deportivos, especialmente en las retransmisiones deportivas y que incluso llegan a utilizar estrellas del fútbol para animar a los televidentes a que apuesten. Un sistema de juego mucho más adictivo, sin pausas, con bonos «gratis» de entrada, y sobre todo con una inmensa inversión en publicidad que representa justo los valores contrarios a las formas más pausadas y tradicionales de apostar, como la lotería de Navidad, la quiniela o los cupones de la ONCE".

La portavoz de nuestro grupo, María Izquierdo, ha recordado en el pleno, celebrado por videoconferencia, que "el número de usuarios activos en las casas de apuestas, según el último Informe Trimestral del Mercado del Juego Online en el último trimestre de 2018, ha crecido un 25´49% más que en el mismo segmento de 2017. Al igual que la media mensual de registros nuevos (256.070 personas) lo que supone un aumento del 27´61%". Un incremento que, según María Izquierdo," no sólo corresponde a las apuestas deportivas, también a póker, casino y bingos virtuales. Hasta septiembre de 2017, los operadores gastaron más de 140 millones de euros en promocionarse y solo en este último trimestre de 2018 el gasto ha alcanzado los 95´11 millones de euros".

Ante estas cifras y sus consecuencias en el incremento de las adicciones, la portavoz de nuestro grupo en Diputación de Sevilla sostiene que "El juego patológico es un trastorno que figura entre las adicciones de tipo comportamental en las clasificaciones médicas y psicológicas. Consiste en la pérdida del control del comportamiento en relación con el juego que se caracteriza por tener graves consecuencias para las personas como problemas académicos, laborales, económicos, sociales y/o legales asociados al juego".

"Se tienta a la clase trabajadora, que normalmente no puede acceder a un trabajo estable dado el enorme paro crónico, a que arriesguen sus rentas ganadas en trabajos precarios. No es extraño que en los barrios y localidades donde menos renta hay, sea donde las políticas neoliberales más efectos negativos causen a través de las casas de apuestas. Estas afectan especialmente a la juventud, donde la falta de expectativas y de un futuro estable es el caldo de cultivo perfecto para dosis rápidas de adrenalina donde conseguir dinero sin esfuerzo".

El texto de la proposición añade que las casas de apuestas aumentan día a día sus beneficios y dejan a las familias y al conjunto de la sociedad la obligación de costear íntegramente el tratamiento de las personas a las que han enganchado. Es de justicia, por lo tanto, aumentar la contribución que los beneficios de estas empresas tienen que hacer al conjunto de la sociedad "para que se pueda tratar de manera eficaz a las personas adictas al juego y para que se puedan investigar esos mecanismos y prevenir futuras adicciones".

Por todo ello, la propuesta que recoge la iniciativa de nuestro grupo va encaminada a que "las diferentes instituciones adapten la normativa a la realidad social, económica y tecnológica de la actividad del juego antes de que se convierta en una lacra sin retorno.

Para atajar esta problemática, es necesario, por una parte, prohibir la publicidad de estos locales y frenar su expansión a través de las ordenanzas o las normas urbanísticas; también son importantes las medidas de prevención ante la ludopatía y, por último, plantear una serie de propuestas a nivel fiscal para gravarla actividad de las casas de apuestas y del juego online.

En concreto, la propuesta aprobada/rechazada contiene la adopción de los siguientes acuerdos:

1. Instar al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a:
1.1. Limitar la apertura de las casas de apuestas físicas, igual que pasa con el gremio de tabacaleras o farmacias, mediante el establecimiento de un mínimo de 800 metros de separación o por núcleos de población, para frenar así su expansión.
1.2. Dotar de autonomía a los ayuntamientos andaluces para que puedan llevar a cabo cuantas gestiones administrativas consideren para detener la expansión de la ludopatía entre ellas, las de introducir limitaciones urbanísticas a la implantación de locales de apuestas en las inmediaciones de espacios frecuentados por la infancia, la adolescencia y la juventud, como los centros educativos, culturales, deportivos o juveniles.
1.3. Prohibir las terminales de apuestas deportivas en salones de juego, bingos y casinos.
1.4. Incrementar de forma anual, como mínimo el PIB nominal andaluz, el Plan Andaluz de Drogas y Adicciones blindando su financiación con lo recaudado por las tasas andaluzas de juegos y de máquinas de azar.
1.5. Planificar y desarrollar a través de la Consejería de Educación y Deporte un plan de prevención de la ludopatía para desarrollarlo tanto en los centros educativos andaluces como en los clubs deportivos de los diferentes municipios de Andalucía.
1.6. Realizar campañas de prevención y sensibilización enfocadas a las personas consumidoras potencialmente vulnerables.
1.7. Impedir las promociones de eventos deportivos o de equipos de categorías inferiores, juveniles, senior o profesionales por parte de empresas de juegos de azar.
1.8. Realizar, en colaboración con los medios de comunicación de Andalucía y la Federación Andaluza de jugadores de azar rehabilitados (FAJER), una guía sobre las actividades de juego que proteja a los menores de edad y proporcione a la población adolescente y joven andaluza una cobertura seria y efectiva en concienciación y sensibilización sobre la adicción al juego.
1.9. Realizar campañas de prevención sobre adicciones a través de varios canales comunicativos que estén al alcance de la Administración autonómica, entre ellos la RTVA, teniendo especial incidencia en los jóvenes, evitando que puedan originarse casos de ludopatía a raíz de la recepción de este tipo de publicidad por parte de ellos.
1.10. Realizar una campaña de concienciación dirigida a los equipos profesionales deportivos andaluces y a sus jugadores a fin de que procuren no trasladar a la sociedad un mensaje en el que se identifique el deporte con las apuestas.
1.11. No firmar convenios de colaboración ni patrocinar a entidades deportivas que hagan publicidad de las casas de apuestas o juegos online.

2. Instar al Gobierno del Estado a:
2.1. Continuar con el trabajo desarrollado por el Ministerio de Consumo para regular la publicidad de las Casas de Apuestas y se prohíba el que estas empresas puedan publicitarse para hacer efectiva la protección del público infantil y juvenil y a impulsar el Real Decreto de Comunicaciones Comerciales de las Actividades de Juego y de Juego Responsable con el objetivo de restringir la publicidad para juegos y apuestas online.
2.2. Aumentar el tipo aplicable en el Impuesto sobre Actividades del Juego para las casas de apuestas y del juego online.
2.3. Modificar la regulación de la obligación de que en los procesos de alta de páginas de juego online y apuestas deportivas establezcan un proceso de verificación para tarjetas de crédito, que ayuden a controlar el acceso de menores y dificulten la generación de deudas.
2.4. Continuar con la regulación para que se garantice la correcta aplicación de los bloqueos que permite el Registro Central de Interdicciones de Acceso al Juego (RCIAJ) de manera preventiva para el control de menores.
2.5. Eliminar cualquier tipo de exención fiscal a las entidades o empresas en aquellas actividades de juegos de apuestas.
3. Instar a los equipos profesionales de la provincia y a sus jugadores a colaborar para que no se identifique el deporte con las apuestas, asumiendo su responsabilidad social, eliminando la publicidad de las casas de apuestas, poniendo en marcha campañas de concienciación y no firmando convenios de colaboración ni patrocinar a entidades deportivas que hagan publicidad de las casas de apuestas.
4. Poner en marcha una campaña de publicidad institucional contra la ludopatía con el fin de sensibilizar y concienciar sobre esta grave enfermedad a la ciudadanía de la provincia de Sevilla.
5. Facilitar la ayuda y el asesoramiento técnico necesario a los Ayuntamientos de la provincia en las diversas acciones que quieran emprender para disminuir la proliferación de los locales de apuestas en sus municipios, así como para disminuir la ludopatía entre sus poblaciones.

Este viernes, 26 de febrero, IU Sevilla celebra su XXIV Asamblea Provincial, enmarcada en el proceso de renovación de los órganos federales de dirección y control de la organización que culminará los días 26 y 27 de marzo con la XII Asamblea Federal de Izquierda Unida.

En esta ocasión, debido a la situación sanitaria, la asamblea provincial se llevará a cabo de forma telemática entre las 17,00 h. y las 21,00 h. A este encuentro están convocadas un centenar de delegadas y delegados, previamente elegidos/as en las asambleas locales durante las últimas semanas.

Para garantizar la participación plena de cada militante en la asamblea provincial del viernes, IU Sevilla ha puesto en funcionamiento un sistema de inscripciones personalizadas para cada asistente, con la idea de asegurar la acreditación, la presentación de enmiendas y la confidencialidad de las votaciones durante la reunión. En total, las asambleas locales han realizado casi 30 aportaciones a los diferentes documentos de debate. Además, se ha habilitado un grupo de mensajería instantánea y un acceso electrónico para que cualquier delegado o delegada pueda resolver cualquier tipo de incidencias de carácter técnico.

La mesa de la XXIV Asamblea Provincial de IU Sevilla estará presidida por su coordinador, Manuel Lay, así como por la responsable del Área Interna, Paqui López, junto a un representante de cada una de las formaciones políticas que componen la pluralidad de la organización (PCE, CUT, IzAb e IP).

La celebración de este proceso ha sufrido dos aplazamientos motivados por la pandemia. En base al último calendario aprobado, durante el mes de enero y hasta el pasado 19 de febrero, militantes y simpatizantes de IU han debatido en sus respectivos municipios el Informe de Gestión (presentado por la actual dirección, encabezada por Alberto Garzón), los documentos de las dos ponencias que concurren para su aprobación (un Documento Político y Organizativo titulado «Avanzando hacia la República. Una IU para un nuevo país», así como el documento alternativo «La izquierda necesaria» y una Propuesta de Reforma de los Estatutos actuales), además de elegir, en base a criterios de proporcionalidad, a los delegados y delegadas que participarán tanto en la asamblea provincial del viernes como, en su caso, en la asamblea andaluza que se celebrará la semana siguiente.

Por otra parte, ya ha comenzado el plazo de inscripción y recogida de avales de las dos precandidaturas presentadas para renovar los órganos federales de dirección y control de nuestra organización (coincidentes con los dos documentos políticos antes citados), encabezadas por Alberto Garzón y por José Antonio García Rubio. Todos los afiliados y afiliadas de Izquierda Unida pueden avalar a una de ellas, hasta el 9 de marzo, por uno de estos dos métodos: aval online -mediante la Plataforma de Militancia entrando en la dirección www.militancia.izquierdaunida.org) o aval físico -rellenando la hoja de avales físicos y enviando una copia escaneada o una fotografía del documento al buzón Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

La recogida de avales para las precandidaturas es un proceso distinto a la votación de los documentos y candidaturas definitivas por parte de toda la militancia, que tendrá lugar entre los días 15 y 21 de marzo.

Para el coordinador de IU Sevilla, Manuel Lay, "pese a las dificultades impuestas por la crisis sanitaria, la militancia ha sabido responder al llamamiento a la participación en sus respectivas asambleas locales, lo que demuestra un grado de madurez y responsabilidad capaz de superar cualquier condicionante, incluso técnico, para formar parte de la apuesta política que representamos como organización política". Además de ello, Manuel agradece "el gran esfuerzo realizado por los compañeros y compañeras que forman parte de la dirección provincial de IU Sevilla, que no solo han estado presentes en todas y cada una de las asambleas celebradas durante estas semanas, sino que, teniendo en cuenta que estamos ante un proceso técnicamente más complejo, han debido duplicar el trabajo preparatorio. Este agradecimiento se hace extensivo al personal administrativo e informático de nuestra organización, sin cuyo interés e imaginación a la hora de resolver cualquier asunto sería imposible garantizar el éxito en la organización de la asamblea del viernes".  

El pasado mes de diciembre tuvo lugar una primera reunión del grupo municipal de Adelante Dos Hermanas con una representación del sector de las agencias de viajes de nuestra ciudad. Durante ese encuentro se trataron las dificultades que la crisis derivada de la pandemia había traído para las empresas y personas autónomas que se dedicaban a la organización de viajes.

Tras esto hubo una segunda reunión ya en el Parlamento de Andalucía a la que asistió el concejal Fran G. Parejo y el parlamentario Guzmán Ahumada ya que la mayoría de dificultades que afrontan las agencias tenían su inicio en asuntos de competencia autonómica. EL resultado de estos encuentro ha sido la presentación de una PNL en la que se solicita que el gobierno andaluz consigne una partida de 80 millones, de forma urgente e inmediata, para que sea destinada a ayudas a las agencias de viajes. Además se solicita la puesta en marcha de una convocatoria para compensar el pago de una anualidad del seguro de responsabilidad civil y de caución obligatorio para el mantenimiento de la licencia CIAN.

La PNL se completa con propuestas para modificar el Bono Turístico y medidas para evitar el intrusismo mediante la modificación del decreto 2/2020 limitando su liberalización y asegurando su venta a través de profesionales.
Según Fran G. Parejo el grupo “mantendrá esta línea para conocer los pormenores de cada sector económico de nuestra ciudad y huir así de generalidades que suelen dejar a muchas personas atrás, es importante tratar a cada sector con detalle, acudiendo a la administración que sea competente para solucionar desequilibrios o problemas generados durante esta pandemia”

Los hechos de contratos falsos celebrados entre el Consorcio de Medio Ambiente y que ha dado pie a la causa penal, se realizaron en 2016, con los mismos actores, pero capitaneados por el exalcalde los Corrales y Diputado Provincial Juan Manuel Heredia. La trama alcanza no sólo al Consorcio sino a la Mancomunidad y las implicaciones políticas llegan hasta la Diputación Provincial de Sevilla.

Tras las últimas informaciones aparecidas en los medios de comunicación en relación con determinados hechos que se han producido en La Mancomunidad de Municipios de la Sierra Sur, IU de la Comarca exige que los responsables provinciales del PSOE expliquen que está ocurriendo en las entidades de derecho público gobernadas desde siempre por el PSOE.

Primero fue el Consorcio de Medio Ambiente, que tras una operación policial con entrada y registro en las oficinas del Consorcio, destapó una trama para el cobro ilegal de facturas, pilotadas por el expresidente del Consorcio y alcalde de Casariche, el Secretario-Interventor y el Gerente del Consorcio, nucleados en la empresa Magno Ambiental del Levante.

El viernes 29 de enero de este año, la UDEF, que es la unidad de la policía que está investigando la trama criminal, ha aportado más de 500 documentos al Juzgado que está conociendo el asunto es Estepa, señalando que la misma operación de estructuras de empresa y facturas falsa, nucleada mediante la empresa Magno Ambiental, propiedad de el Secretario y del Gerente del Consorcio, inició sus conductas en 2016, mediante el mismo procedimiento en la Mancomunidad de Municipios, presidida entre 2012 y 2020 por el exalcalde de Los Corrales y actual Diputado Provincial Juan Manuel Heredia.

Resulta significativo que desde 2015 hasta la salida de Heredia en 2020, la Mancomunidad de municipios no aprobara presupuesto, ni celebrara ninguna Junta General, e incluso fue requerido por el Defensor del Pueblo para que activara los procedimientos democráticos y participativos que la ley establece.

Igualmente destaca la policía que el Ayuntamiento de Los Corrales abonó dos facturas por un valor de 14.560 euros, a Magno Ambiental del Levante en 2017, sin que existiese contraprestación alguna por un supuesto estudio que según declara la actual alcaldesa no existe.

Es importante destacar que tanto en Los Corrales, como en el Consorcio de Medio Ambiente como la Mancomunidad del Municipios tenían en común que el Secretario-Interventor de todas las entidades, a l a postre también propietario de Magno Ambiental era la misma persona, Mañas Moreno. Dicho de otra manera, tanto los Presidentes como el Secretario-Interventor participaron para obtener un importante beneficio por parte de Magno Ambiental.

IU considera que el PSOE debe dar cuenta de estos hechos, no puede continuar escondido, con la mera justificación de que el asunto está en los tribunales. La decencia política, el interés general deben prevalecer antes tan oscuros interés. La investigación supera el ámbito comarcal, la participación de un Diputado provincial, hombre de máxima confianza del presidente Villalobos debe ser respondida por el PSOE sin más dilaciones.

El coordinador de IU Sevilla, Manuel Lay, junto a representantes de la Red de Activistas de esta formación política, Antonio Rodrigo Torrijos y Cristóbal Ráez, han mantenido un encuentro con los secretarios provinciales de los sindicatos CC.OO y UGT, Alfonso Vidán y Juan Bautista, respectivamente, para compartir impresiones sobre la movilización programada por ambas centrales sindicales para el próximo 11 de febrero.

En el encuentro, celebrado a iniciativa de IU y realizado por videoconferencia, se han tratado cuestiones que actualmente forman parte de la agenda política y sindical, como la derogación de las reformas laborales, la Ley de Pensiones de 2013 y la congelación del salario mínimo, que serán objeto de movilizaciones en todo el país el próximo 11 de febrero. En este sentido, tanto Izquierda Unida como UGT y CC.OO han coincidido en la necesidad de reivindicar el cumplimiento de los acuerdos del pacto de gobierno de coalición en el Estado.

La caravana de coches iniciará su recorrido en la Avda. de Italia a las 9,30 horas del jueves 11 de febrero, y está previsto la llegada a la Glorieta del Cid a las 13,00 h. La Red de Activistas de IU Sevilla desplegará su pancarta de apoyo junto a la Fuente de la Hispana, donde las secretarias generales de CC.OO y UGT Andalucía atenderán a los medios de comunicación.

Los representantes de la dirección provincial de IU Sevilla han trasladado a los secretarios provinciales de CCOO-UGT el apoyo de nuestra formación política a la movilización del día 11 en Sevilla, que consistirá, según han informado ambos dirigentes sindicales, en una caravana de coches cuyo recorrido finalizará en la Delegación del Gobierno. A este respecto, IU Sevilla solicitará a sus militantes y simpatizantes que, en la medida en que les sea posible cumplir con las restricciones y medidas anti-covid existentes, participen y difundan los contenidos de esta movilización, puesto que la posición de Izquierda Unida es clara en cuanto a la la retirada de las reformas laborales, la necesaria subida del SMI para mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora y la apuesta por un sistema público de pensiones digno y sostenible que, a su vez, cierre la puerta a los diversos intentos de privatización, reducción o deterioro.

Relación de iniciativas realizadas durante la semana en las diferentes comisiones del Parlamento de Andalucía, que afectan a la provincia de Sevilla:

• Hospital Comarcal del Aljarafe: Inmaculada Nieto presenta una PNL comenzar el rescate para la gestión pública del hospital de Bormujos (Sevilla), aumentar y mejorar las condiciones de la plantilla sanitaria y mejorar la calidad de la atención a la población https://youtu.be/WacnYsUM8ug 

• Compartimos la preocupación de la plantilla de la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP) por la posible desaparicion del ente. Esta semana hemos registrado una pregunta para conocer qué actuaciones va a llevar a cabo la Junta https://t.co/79yWGjATcg 

• Empleo: Nos llegan denuncias de profesionales el SAS sobre los escasos Concursos de Traslado convocados. Eso hace casi imposible que puedan acercarse al destino que necesitan. Por eso esta semana hemos registrado una pregunta a la Consejería de Salud https://t.co/Z7YqTJOuvD

• Hospital Macarena: Denunciamos situaciones lamentables en oncología del Hospital Virgen Macarena: Retrasos en el Servicio Oncología y pésimas condiciones de la sala de espera del servicio https://t.co/bLz8K3v2BR

• Osuna: Tras la denuncia de la comunidad educativa del IES Sierra Sur, registramos una iniciativa para conocer cuándo tiene prevista la Junta la cobertura de la plaza de administrativo para poder recuperar el servicio https://t.co/Rrrgqpnlsb

• Hospital Macarena: En el Dia Mundial Contra el Cancer también tenemos que lamentar el retraso en las consultas de oncología en los hospitales públicos. Raro es el día que no recibimos una queja como la de esta sevillana https://t.co/kUArxqn60R

• Tras muchas presiones, la Junta anuncia una subida del precio/ hora para las trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD). Una subida del todo insuficiente y que no sabemos cuándo se hará efectiva https://t.co/mVEEod8213

• Hay que bajar la carga del 061: Invirtamos más en sanidad pública, tengamos activas más urgencias en los centros de salud, incrementemos el número de unidades del 061. Y mejoremos las precarias condiciones de su plantilla https://t.co/PzcKM5Qtzk

• Aumentan las desigualdades en Andalucía: La brecha digital en la educación, la pobreza infantil, las tasas indecentes de desempleo y los problemas de vivienda. Necesitamos políticas activas por parte de la administración andaluza https://t.co/FZaQrjCmfM

• Peñaflor: Continuamos elevando al Parlamento andaluz las demandas en el municipio: Nueva instalación eléctrica en el CEIP Vega del Guadalquivir y arreglo en el acceso a La Vereda para los autobuses escolares y vehículos
  https://t.co/1OQryaTIdm

• Dos Hermanas: Pregunta sobre los supuesto vertidos en la barriada de Las Portadas https://t.co/ak3Lo0tQU9

• El tramo de la SE40 Dos Hermanas-Coria del Río requiere de un proyecto integral y sostenible: Con información clara, Impacto ambiental, escuchando a las entidades locales y colectivos y que tenga en cuenta alternativas de movilidad sostenible https://t.co/YWUC7SlSzB

• Pedrera-Osuna: Criticamos que la Consejera de Fomento se niegue a firmar el convenio para el tramo de la línea de tren Sevilla-Málaga que permitiría restablecer la conexión entre Pedrera y Osuna https://t.co/iippe47ewt

• Hospital Militar: Denunciamos el sobrecoste que supone privatizar el servicio de limpieza del Hospital Militar de Sevilla. "La gestión pública de estos servicios es más eficiente, y tenemos 26 mil profesionales en las bolsas de trabajo de limpieza" https://t.co/c8I6zLAwgX

La iniciativa registrada en el Parlamento de Andalucía por nuestro Grupo para la puesta en marcha de un plan urgente de empleo a través de los ayuntamientos está dotada con 145 millones de euros en dos años, a repartir entre los municipios sevillanos.

La propuesta realizada por alcaldes y alcaldesas de IU Andalucía -más de 60 en toda la comunidad- para que el Gobierno andaluz ponga en marcha un plan urgente de empleo bianual a través de los ayuntamientos, registrada en el Parlamento a través de nuestro Grupo mediante Proposición No de Ley (PNL), fija una partida global de 669 millones de euros. De esta cantidad, a los municipios sevillanos les corresponderían alrededor de 145 millones, de los cuales 84.661.458 euros se destinarían durante el presente año y 60.194.080 € para el 2022. Con esta inversión en empleo, se generarían 11.588 contratos de trabajo.

El coordinador provincial de IU Sevilla, Manuel Lay, considera prioritario la aprobación de este plan urgente, ya que “Sevilla ha cerrado el año de la pandemia con 225.856 personas apuntadas en las listas de las oficinas públicas de empleo, 38.068 más que en 2019. En 2020, además, el Gobierno andaluz aplicó un recorte brutal en los planes locales de empleo, restando a los ayuntamientos tres de cada cuatro euros que llegaban para generar puestos de trabajo, algo del todo punto inadmisible en plena pandemia, con las cifras del paro que tiene Andalucía y con el 20% más de personas paradas en nuestra provincia”.

Además, Lay recuerda la “promesa incumplida que hizo el presidente de la Junta, en septiembre pasado, cuando anunció un segundo plan de empleo, dotado con 140 millones de euros, para que los ayuntamientos pudiesen contratar a personas desempleadas durante seis meses. Esa promesa se quedó en los titulares de prensa, pero no llegó a los municipios”.

En este sentido, la PNL registrada por nuestro Grupo Parlamentario para reclamar un plan de empleo al Gobierno andaluz a través de los ayuntamientos para que pueda desarrollarse durante este año y el próximo, responde a la necesidad de movilizar todos los recursos disponibles por la Junta, que se han venido financiando con fondos europeos durante los últimos años, máxime cuando no se ha materializado en los presupuestos autonómicos de este año el anuncio realizado por Moreno Bonilla en septiembre de 2020.

Según Ismael Sánchez Castillo, diputado en el Parlamento andaluz, “no es hora ni de presumir de superávit ni de ahorrar mientras hay tantas necesidades que cubrir. Actuar frente al desempleo y mejorar los servicios públicos que ofrecen los ayuntamientos son dos cuestiones prioritarias, y el Gobierno Andaluz debe reaccionar”.

Por ello, la proposición no de ley apuesta por la puesta en marcha de manera urgente de un Plan de Empleo a través de los Ayuntamientos para el año 2021 consignado con 391 millones de euros incorporando las mejoras planteadas por la FAMP y 278 millones para 2022, de los que 145 tendría una afección directa en la provincia de Sevilla, principalmente la relativa a articular las ayudas a los salarios según los convenios municipales, concluye Sánchez.

Este 25 no estaremos en las calles por razones obvias, pero si estaremos en las redes movilizándonos en defensa del Sistema Público de Pensiones.

La Asamblea Sevillana por la Defensa del Sistema Público de pensiones nos adherimos a la jornada de lucha convocada a nivel estatal el lunes 25 de enero por el movimiento de pensiones a pesar de las graves circunstancias derivadas de la crisis sanitaria provocada por la pandemia de la COVID-19 para visualizar que seguimos en lucha por una pensiones dignas y la consecución de aquellas reivindicaciones que aún no se han conseguido para que se vean plasmadas en leyes progresistas que favorezcan a la mayoría social.P

Pensamos que las recomendaciones adoptadas en el seno de la Comisión Parlamentaria de Seguimiento y Valoración de los Pactos de Toledo, aun no siendo las nuestras, suponen un avance positivo, fruto sin duda de la movilización, siendo un paso fundamental para la consolidación del Sistema Público de Pensiones y su sostenibilidad financiera.L

Las recomendaciones del Pacto de Toledo vienen a recoger no solo acuerdos programáticos del gobierno de coalición sino también bastantes de las reivindicaciones que han movilizado a los colectivos de pensionistas y a los sindicatos de clase durante los últimos años como:

• La garantía y la necesidad de regular por Ley la revalorización de las pensiones en base al IPC real para mantener el poder adquisitivo de las personas pensionistas.
• La asunción en los PGE por parte del Estado de los gastos impropios de la Seguridad Social (incentivos al empleo mediante reducciones de cuota a las empresas, prestaciones asistenciales, ayudas a familias). Con las cotizaciones a la Seguridad Social se deben financiar exclusivamente las prestaciones contributivas.
• Mantenimiento como contributivas las pensiones de viudedad. Además, abogando por mejorar la prestación de las personas mayores de 65 años cuyo ingreso principal sea su pensión de viudedad y se eliminará la discriminación hacia las personas viudas de parejas de hecho.
• Las transferencias por parte del Estado para el pago de las prestaciones dejarán de considerarse, como hasta ahora, préstamos a la Seguridad Social a devolver con intereses.
• Se fortalecerá la Inspección de Trabajo y Seguridad Social para luchar contra el fraude con más recursos y medios, materiales y humanos, para garantizar una labor efectiva de control y vigilancia en las obligaciones tributarias y en la normativa laboral.

Esta Asamblea Sevillana tendrá como tarea hacer que, con todo nuestro apoyo en la calle, en la movilización, estas propuestas, sin duda altamente positivas, se concreticen en la nueva legislación a desarrollar.

Aun así, valoramos negativamente otras cuestiones porque supondrían un debilitamiento del propio Sistema Público de Pensiones, exponiéndolo a la privatización tan ansiada por el capital financiero:

• Se mantiene la jubilación a los 67 años apuntalándola mediante mecanismos como penalizar el retiro anticipado y prolongar la vida laboral con incentivos fiscales, sociales y laborales. Alargar la vida laboral no mejora ni refuerza las contribuciones a la Seguridad Social, sino que empeora la calidad de vida de la clase trabajadora en su edad avanzada y supone un obstáculo para la entrada de jóvenes al ámbito laboral. Nosotras pedimos la derogación de los aspectos lesivos como este reflejados en las sucesivas reformas laborales y de pensiones y el retorno de la jubilación a los 65 años.
• Se amplía el período de cotización para el cálculo de las pensiones. En la práctica, supone bajar las pensiones públicas, lo que, unido a la gran precariedad de nuestro mercado laboral, supone el empobrecimiento efectivo de la mayoría de trabajadoras y trabajadores.
• Se continúan fomentando los planes individuales de pensiones, aunque se apuesta por recortar las exenciones fiscales. A su vez, se propone incentivar los planes colectivos de empresa que serían aplicados a través de negociación colectiva, y afectarían, de momento, a las situaciones de jubilación, invalidez y fallecimiento, aunque se deja la posibilidad abierta a otras contingencias (desempleo y formación, por ejemplo). Se trata de planes privados de empresa que podrán beneficiar a trabajadoras y trabajadores de grandes empresas, pero no a toda la población trabajadora, y que pierden el carácter de “beneficios sociales” que actualmente tienen en los convenios colectivos. Además, se les dotará con un fondo público específico, es decir, dinero público para bancos, aseguradoras y fondos de pensiones, una clara apuesta por avanzar hacia la privatización del sistema a la que nos oponemos frontalmente.

Desde la Asamblea Sevillana por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, adherida a COESPE y a Coordinadora Andaluza, como hemos manifestado anteriormente, valoramos positivamente el avance que supone estos acuerdos. Exigimos a los sindicatos de clase, en su papel de interlocución, firmeza en las negociaciones, que sean consecuentes en la defensa del Sistema Público de Pensiones. Damos todo nuestro apoyo al grupo parlamentario Unidas Podemos, y a todas aquellas fuerzas progresistas del Congreso confiando en que estará vigilante en el proceso legislativo que se abre ahora para que se vean materializados los avances acordados.

Seguimos en la lucha, oponiéndonos a la privatización de las pensiones públicas en cualquiera de sus modalidades, y apostamos por una reforma del mercado laboral hacia condiciones de trabajo estables y dignas como pilar fundamental de nuestro Sistema Público de Pensiones siendo para ello necesario la aceleración de la derogación de los aspectos lesivos de la reforma laborales y de pensiones. En esta nueva etapa que comienza, tenemos que adaptar nuestras reivindicaciones en la senda de la movilización junto a otros colectivos sociales, políticos y sindicales. Hay que seguir reclamando que las pensiones mínimas se igualen al menos al SMI a fin de reducir la brecha de género y combatir las desigualdades sociales. Por ello es necesario continuar en la movilización para conseguir unas pensiones dignas caminando junto a los sectores más desfavorecidos de la sociedad.

Este 25 no estaremos en las calles por razones obvias, pero si estaremos en las redes movilizándonos en defensa del Sistema Público de Pensiones.

#25ESeguimosEnLucha
@SevillaCoespe

Dotado de 200 millones de euros y destinado a los sectores afectados por las medidas restrictivas frente a la evolución de la pandemia.

“El Gobierno andaluz presume de superávit en plena pandemia y no ha puesto un solo euro en ayudas directas para los sectores más afectados por las necesarias medidas de restricción de la movilidad y los horarios comerciales” ha declarado el diputado de IU en el Parlamento Andaluz Ismael Sánchez, quien, junto con el coordinador de IU Sevilla, Manuel Lay, han presentado la propuesta para Sevilla en relación a la creación de un Fondo de Rescate para PYMES y Autónomos.

A través de una Proposición No de Ley, el grupo parlamentario del que forma parte IU propone un fondo que estaría articulado con ayudas mensuales de entre 1.000 y 2.500 euros, a través de una convocatoria abierta mientras dure la pandemia; dependiendo la cuantía de las ayudas, del nivel de pérdidas de las empresas y de las y los autónomos afectados que las soliciten; y teniendo en cuenta que dichas ayudas estarán vinculadas al mantenimiento del empleo.

En Sevilla estaríamos hablando de 200 millones de euros, “imprescindibles para estos sectores y para evitar el cierre de empresas y salvaguardar el empleo” ha declarado Sánchez Castillo quien además recuerda que “No es comprensible ni aceptable que la Junta disponga de superávit cuando ve a las trabajadoras y trabajadores perder empleos, y cuando más necesaria es la inversión pública para poder afrontar esta crisis sanitaria, social y económica sin dejar a nadie atrás”.

La iniciativa parlamentaria recoge que la Junta presume de un superávit de 688 millones de euros, tiene una hucha en los Presupuestos de 450 millones de euros y va a recibir 1.880 millones de euros de fondos europeos que no se contemplan en los presupuestos de la Comunidad. Para el diputado por Sevilla, Ismael Sánchez, “No es momento de ahorrar e inflar la hucha, es momento de destinar recursos a una población que lo está pasando muy mal y que no podrá entender que sus empleos se hundan mientras la administración, que debe velar por sus intereses, engorda una cuenta en el banco, pero no destina esos fondos a la protección de los sectores más afectados para que puedan subsistir en estos tiempos difíciles”.

Hace unos días, la Dirección del Conjunto Arqueológico de Itálica, dependiente de la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y responsable de la conservación y mantenimiento del mismo, dio una orden para expulsar de las inmediaciones de la puerte de entrada al recinto a los artesanos que exponen y vender sus productos.

Estas personas se situaban a ambos lados de la calzada de acceso a la puerta del Conjunto Arqueológico y no molestaban a ningún visitante, ni afeaban estéticamente la entrada de este monumento, simplemente se estaban ganando la vida, intentando conseguir unas ganancias para mantener a sus familias, misión muy difícil, siempre, y ahora, en tiempo de pandemia, bastante más difícil por el considerable descenso en el número de visitas.

La Asamblea local de IU Santiponce trasladará esta situación a sus representantes institucionales en el Parlamento andaluz, ya no es entendible ni se puede compartir esta actitud de la Junta de Andalucía; menos aún, si cabe, aplicada en estos momentos, tan duros y complicados para todos, pero especialmente para autónomos, pequeños comerciantes y artesanos. Por tal motivo, exigimos la inmediata retirada de esta orden para que estas personas puedan seguir mostrando y vendiendo sus productos de artesanía.